Mostrando las entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas

5 jul 2017

Cómo combatir una crisis con una estrategia de comunicación

"Una situación de emergencia se presenta de forma inesperada. La calma, la prevención y una buena política de comunicación son instrumentos suficientes para salvar de la quema la imagen exterior de una compañía".
La crisis está presente en el día a día empresarial. Sólo tenemos que repasar los titulares de prensa de los últimos meses: Sin embargo, ante un problema, no todas las organizaciones reaccionan del mismo modo. No importa que nuestra compañía sea pequeña. Los problemas siempre acechan. Y cuando llegan, si se reacciona tarde o no se sabe cómo actuar, se puede dañar nuestra imagen de marca. Estos son los puntos básicos que deben ser tenidos en cuenta para navegar en el diluvio de la crisis y lograr salir a flote.

Prevenir con una campaña de prensa
Aunque cada crisis es distinta, porque cada empresa también lo es, podemos anticiparnos a las posibles emergencias con un plan preventivo que nos ayude a esquivarlas, o en su defecto, permita que los costes (de imagen y económicos) sean mínimos:

Establecer un plan de comunicación. Lo ideal es que, previo a la posibilidad de cualquier crisis, pongamos en marcha un plan de comunicación (publicidad, campañas de relaciones públicas, contactos con los medios de comunicación, etc.) que mejorarán el conocimiento que se tiene de nuestra compañía. La utilidad de este programa es consolidar nuestra credibilidad y obtener la confianza de clientes y consumidores. Como aseguran los expertos en relaciones públicas “llegado el momento, un desconocido siempre es más culpable que un conocido”.

Detectar los puntos de riesgo. Un autochequeo en el que debemos precisar los problemas a los que la compañía se puede enfrentar: un accidente, una huelga, una quiebra, etc.

Redactar el plan de crisis. Es preciso elaborar un manual que incluya instrucciones precisas sobre las medidas a tomar ante los tipos más previsibles de emergencias, teniendo en cuenta que la velocidad de respuesta es fundamental.

Plan de ataque
Si llega la crisis, lo último que debe hacerse es huir. El silencio figura en el epitafio de grandes y pequeñas empresas de todo el mundo. Para tratar de aminorar los efectos negativos de un problema inesperado, podemos poner en marcha una serie de instrumentos:

Organizar un gabinete de crisis. Serán las personas que se harán cargo de resolver la situación. En las empresas de mayor dimensión debe estar formado por un alto ejecutivo de la compañía, un experto en el objeto de la empresa (el director técnico), un abogado y un asesor de comunicación.

Nombrar un portavoz. Busca un consultor externo o un personaje público que dé la cara y luego se desvincule de la empresa. De este modo, cuando pase la crisis, nadie relacionará al personaje con la marca. Y, por supuesto, prepara un argumentario en el que se recojan las preguntas que se nos pueden hacer y las respuestas que queremos ofrecer. Es fundamental que el portavoz ofrezca credibilidad. Sus mensajes deben seguir el lema de: decir la verdad y, sobre todo, decirla deprisa.

Poner en marcha el plan de crisis. Es necesario tomar la iniciativa.

Tener preparada la “sala de emergencia”. Dedica un espacio físico (sala de reuniones, despacho, etc.) para que trabaje el gabinete de crisis y donde se pueda recibir a los medios de comunicación.

Actitud ante los clientes
El entorno de la propia empresa juega un papel fundamental en el control de la situación crítica. Los accionistas, directivos, empleados y las autoridades deben estar informados. La actitud ante ellos condiciona el futuro éxito de nuestro plan. Conviene no olvidar que:

El que calla...¿otorga? No es aconsejable dar la campanada cuando un problema aún no es público, porque la competencia se puede aprovechar de nuestra desventaja. Pero tampoco debemos callarnos y esconder la cabeza. El silencio puede ser entendido como una aceptación de la culpa. Y es cuando el rumor termina convirtiéndose en noticia.

Ante todo, transparencia. Reconocer la crisis supone un desafío que puede resultarnos rentable.

Aplicar soluciones audaces.

Sacar provecho de la situación. Podemos verificar si el plan de crisis ha funcionado, y complementarlo con simulacros. Una crisis bien gestionada puede mejorar nuestra imagen.
Tipos de crisis
- De personal: Por accidente laboral (con muertos y heridos). 

- Secuestros: De personal 
o de directivos de la compañía.

- De producto: Por intoxicaciones o escapes tóxicos.

- Siniestros: Incendios, escapes o errores del proceso operativo.

- Vandalismo: Atentados contra los bienes de la empresa.

- Extorsiones: Sabotajes a los productos, amenazas de bomba...

- De gestión: Quiebras, fusiones y suspensiones de pagos.

- Laboral: Por la firma del convenio , por expedientes de regulación, etc.

- Directivas: Destitución d e ejecutivos, cambios de dueño, etc.

- Administrativas: Investigaciones de Hacienda, de la Seg. Social, etc.

Fuente: Emprendedores
Share:

16 ene 2017

Polémica sobre sueldos y gastos de los ex Presidentes de Chile

Una noticia está siendo polémica en las redes sociales chilenas, esta tiene que ver sobre sueldos y gastos de los ex Presidentes , según la noticia brindada por Tomás Mosciatti en su programa de Radio Bio Bio y amplificada por la Fan Page en facebook  de Felices y Forrados que a la fecha llego a 180.279 reproducciones y  7.782 compartida. 
Según la constitución Chilena todos los expresidentes de la República de chile reciben dietas vitalicias (de por vida) por parte del Estado. Esto, por mandato de la Constitución del dictador Augusto Pinochet, que señala que esta dieta "vitalicia" debe ser el mismo monto de la dieta que reciben los senadores, es decir, de $9.121.806 (más de 9 millones de pesos).

Según Mosciatti ”la Dieta de los ex Mandatarios asciende a $9.121.806 todos los meses, (…) y  el total puede llegar a $18.000.000 mensuales”, además informó que  el “Estado debe pagar oficinas, secretarios, asesores, chofer, bencina, peajes, permiso de circulación, pasajes aéreos, celular, equipamiento, mantención del vehículo. Todo esto los ex Presidentes lo rinden mensualmente para que el Estado lo pague”.

Además ejemplifico que “en octubre de 2016, Patricio Alwyn obtuvo $2.696.032 por estos ítem; Eduardo Frei $6.428.989; Ricardo Lagos $6.336.940 y Sebastián Piñera $7.370.506 (candidato presidencial por la derecha, y uno de los principales millonarios de ese país)”, aseguro que “esto no es todo. Hay un ingreso fijo para los ex mandatarios que se llama traslación de $1.621.207, que se paga todos los meses sin rendir el gasto”. Esta información se la puede ver en la página del Senado de chile.

Al finalizar Mosciatti expreso que “será posible  que aquellos que representaron a todos los chilenos se bajen sus sueldo de 17 o 18 millones de pesos y todos sus otros ingresos a algo más acorde con nuestro país”.

La información fue cuestionada por la sociedad civil y algunos medios de comunicación como el Diario La izquierda, que en su nota afirma que “mientras los empresarios llenan sus bolsillos de ganancias millonarias con la apropiación del trabajo de la gran mayoría del pueblo trabajador; y los ex-presidentes, parlamentarios y políticos ganan como millonarios; la clase trabajadora vive de sueldos de hambre y precariedad”


Autor: Harold G. Cruz Gonzales

Share:

12 ene 2017

Publicidad no oficial de empresa deportiva se convierte en viral

Una publicidad no oficial de la marca deportiva más famosa del mundo (hablamos de Adidas), se convierte en viral llegando hasta la fecha a 10.438.538 visitas y con tendencia a seguir creciendo, lo paradójico  la empresa se negó a apoyar al autor afirmándole que prefieren trabajar con agencias comprobadas.

En el canal oficial de YouTube, Adidas ha subido 59 vídeos a lo largo del último año; cada uno de ellos intento conquistar más y nuevos clientes, y seguir mejorando su imagen; en cinco de esos vídeos participan estrellas del deporte (significando para la empresa un esfuerzo económico inmenso), apenas superan los 5.000.000 de visitas.


El creador de la publicidad no oficial para Adidas, es el joven de 26 años Eugen Merher, estudiante en la Academia de Cine Baden-Württemberg  "El spot de Adidas es mi proyecto del segundo semestre de 2015, podía elegir cualquier tema pero opté por un anuncio de Adidas porque me parece que los sentimientos relacionados con el deporte son fáciles de transmitir, (además) , todos nos vemos identificados con hacer deporte (y nos) sirve para desconectar y dejar atrás todo lo malo que nos ronde por la cabeza", asegura Merher . Precisamente, ese es el mensaje que intenta transmitir con su anuncio, en el que un anciano hace todo lo posible por volver a correr.

Eugen Merher  asegura que la emoción es lo que mueve al ser humano, reflejar esta y saber responder a una necesidad emocional, para el discurso de una marca, es excelencia publicitaria. El pensamiento del estudiante queda también reflejado en otro anuncio no oficial para la empresa de cremas Nivea;  en el que atrapa el instante donde un niño da su primer paso, haciendo un paralelismo con el primer paso en el cuidado de la piel y convirtiendo un producto en un objeto de consumo.

Tras el éxito obtenido en las redes sociales “me han ofrecido una beca para su departamento de marketing (en Adidas), pero no voy a aceptarla. Me gustaría trabajar con ellos en el futuro, pero de momento no voy a limitarme a una empresa", comenta el estudiante, que aspira a convertirse en director de cine.

Autor: Harold G. Cruz Gonzales

Share:

5 ene 2017

Los políticos bolivianos más influyentes en el Twitter

Dentro de toda la lista de políticos bolivianos que están presentes en el Twitter, Carlos Mesa y el presidente Evo Morales sacan una marcada diferencia al resto, en cuanto a influencia y seguidores se refiere.
Dentro de toda la lista de políticos bolivianos que están presentes en el Twitter, son dos los que sacan una marcada diferencia al resto, en cuanto a influencia y seguidores se refiere.

En lo que se refiere al número de seguidores, el ex presidente de Bolivia y vocero de la demanda marítima boliviana, Carlos Mesa, es, de lejos, el político boliviano con el mayor número de seguidores.

Mesa, que fue uno de los primeros políticos en unirse a Twitter, en marzo de 2011, tiene hasta la fecha 209 mil seguidores.

Le sigue el actual presidente del Estado, Evo Morales, con 107 mil seguidores, aunque, claro, el primer mandatario recién se unió a Twitter en marzo de este año.

“Hoy en día el Presidente (Morales) es la segunda figura política más seguida de Bolivia y no nos debería sorprender que en algún momento sea la más seguida, porque tiene toda la fuerza y la tendencia para serlo”, señala Pablo Rivero.

Sin embargo, asegura el experto, es de destacar el trabajo y la estrategia que Carlos Mesa realiza en el manejo de su cuenta en esta red social, que le ha permitido posicionarse como el político más popular en el Twitter, a pesar de no pertenecer a ningún partido político.

“Tiene una estrategia de bastante contacto, interacción y consistencia. Comenta a partir de la nada, enlaza su blog con su Twitter y esa estrategia le ha permitido ganar una masa de audiencia nada despreciable”, asevera Rivero.

Empero, la cantidad de seguidores que se tiene el Twitter no refleja, necesariamente, la influencia que se puede llegar a tener en la misma y, en ese campo, Morales desplaza a Mesa en el primer lugar, aunque es importante señalar que el Presidente es la única figura del oficialismo que está entre las cinco cuentas más influyentes en el Twitter.

Para medir la influencia es necesario medir la cantidad de retweets, favoritos y respuestas de los distintos mensajes que se publican en determinada cuenta. En ese sentido, existen diferentes herramientas que permiten medir la influencia y relevancia de las cuentas en redes sociales.

Una de ellas es Klout, herramienta que se caracteriza por medir, en promedio, la cantidad de repercusión que tienen las publicaciones de una determinada cuenta en Twitter y dar una calificación de influencia en un rango del 1 al 100.

En ese sentido, es el presidente Evo Morales el político que tiene una mayor influencia en Twitter, con una calificación de 73 puntos sobre 100. Al primer mandatario le sigue Carlos Mesa con una media de 65 puntos.

Sin embargo, la influencia que Morales ha adquirido en el Twitter se refleja también a nivel mundial.

Prueba de ello es que Twiplomacy, la herramienta más importante para medir la importancia de las cuentas oficiales de los políticos alrededor del globo, lo coloca cómo el vigésimo líder más influyente a nivel mundial en su lista de los 50 políticos más influyentes en Twitter de la gestión 2016.

En este lista, que lidera Barack Obama, también figuran presidentes sudamericanos como Nicolás Maduro (3), Michelle Bachelet (5), Mauricio Macri (9), Rafael Correa (15), Juan Manuel Santos (36) y Pablo Kuczynsji (106).

Los 5 políticos bolivianos más influyentes en Twitter

Klout, herramienta que se caracteriza por medir, en promedio, la cantidad de repercusión que tienen las publicaciones de una determinada cuenta en Twitter y dar una calificación de influencia en un rango del 1 al 100, da una buena pauta para identificar a los 10 políticos bolivianos más influeyentes en Twitter.

Para dar una determinada calificación, Klout hace una revisión del historial de mensajes, la cantidad de retweets, de favoritos y de respuestas. En ese sentido, estos son los 10 políticos más influentes en Twitter:

1.- Evo Morales (@evoespueblo).- El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, evo Morales, es de lejos el más influyente en Twitter. Klout le coloca una calificación de 77 puntos sobre 100 y Twiplomacy, la herramienta más importante para medir la importancia de las cuentas oficiales de los políticos alrededor del globo, lo coloca cómo el vigésimo líder más influyente a nivel mundial

2.- Carlos Mesa (@carlosdmesag).- El ex presidente de Bolivia y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, es el segundo político más influyente en Twitter con una calificación de 65 puntos sobre 100.

3.- Jorge Tuto Quiroga (@tutoquiroga).- Klout coloca al ex presidente boliviano y uno de los líderes de la oposición a la gestión del actual Gobierno, Jorge Quiroga, una calificación de 64 puntos sobre 100.

4.- Carlos Sánchez Berzaín (@Csanchezberzain).- El ex ministro de Estdo, durante la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada, es el cuarto político más influyente del país con una calificación de 63 puntos.

5.- Samuel Doria Medina (@SDoriaMedina).- El líder de Unidad Nacional y principal opositor al Gobierno de Evo Morales, Samuel Doria Medina, es el quinto político más influyente en Twitter5 con una calificación de 61 puntos sobre 100.

Fuente: Urgentebo
Share:

20 dic 2016

El Cártel de la Mentira

El Cártel de la Mentira muestra de manera didáctica y precisa, cómo un grupo de medios de comunicación impulsaron una campaña de desprestigio contra Evo Morales y el gobierno en general, en el marco del referéndum del 21 F y como la misma continuó posteriormente con la misma intención de bombardear la gobernabilidad del país.

Es la primera vez que dentro de los procesos de cambio, una producción audiovisual describe y evidencia detalladamente el poder manipulador de la prensa en una coyuntura particular. El caso Zapata ha superado la ficción y la complicidad de los medios -se ve claramente- ha arrastrado a su ética por los suelos.

El documental relata adicionalmente como la problemática acerca de la labor política de los medios de comunicación trasciende ampliamente las fronteras bolivianas y de los procesos de cambio, mostrando breves ejemplos de países como España o Estados Unidos.

El director se propone impulsar un debate en torno a conceptos como auto regulación, ética periodística, libertad de expresión, independencia u objetividad; que a la luz de la práctica del periodismo durante largas décadas se han transformado en valores absolutamente vaciados de contenido.

El Cártel de la Mentira también es el primer documental que ha intentado ser censurado durante su etapa de producción, por los mismos sectores que pretenden levantar las banderas del periodismo libre e independiente y de la libertad de expresión; lo que demuestra que estos representantes de la prensa se han erigido prácticamente en el único sector que no tolera ni acepta ningún tipo de control por parte de la sociedad.

Por su sola existencia y difusión, este audiovisual cuestiona también esa pretensión de impunidad y el establecimiento de un discurso único, el de la cultura oligárquica.

Ahora se anticipa una nueva batalla. Los representantes de esta verdadera dictadura cultural centenaria no harán otra cosa que desviar la discusión acerca del contenido que presenta el documental y así evitar este debate necesario. Se lo digo para que Ud. esté atent@. No me crea a mí, pero tampoco a ellos, vea el documental y saque sus conclusiones.

Impulse su propio debate interno. Es uno de los principios básicos de la libertad de expresión que estos sectores han bastardeado de manera sistemática durante los últimos 200 años. Así les roban su verdadero derecho a la libertad de expresión.

Share:

13 sept 2016

Persiste el racismo en los medios de comunicación chilenos

El racismo en Chile no es simbólico, es totalmente primario. Hemos visto orinar, escupir y manosear a mujeres extranjeras e indígenas. Incluso, podríamos decir que todos somos racistas porque tenemos actitudes preconcebidas respecto al tema”, comentó la socióloga, María Emilia Tijoux, en el seminario “Libertad de Expresión y Racismo” organizado por la Universidad Diego Portales (UDP).

 La Convención Interamericana contra toda forma de discriminación define racismo como “cualquier distinción, exclusión, restricción o preferencia, en ámbito público o privado, que tenga por objetivo anular o limitar el goce, en condiciones de igualdad, de uno o más derechos humanos o libertades  fundamentales”. Chile ratificó este acuerdo y también del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que abordan la misma materia.

Sin embargo, es necesario analizar los discursos que sustentan este fenómeno y cómo se expresa en lo cotidiano. Es frecuente escuchar nombrar a los afrodescendientes como “los negros” y a los indígenas como “los indios”. Así también, “folklorizar” a los migrantes y a los pueblos originarios mostrándolos como una cultura exótica que exhibe sus productos típicos en ferias de turismo o emprendimiento. Esta última, es una imagen frecuente en los noticieros de televisión y demuestra la preponderancia que tienen en la configuración de estereotipos que devienen en racismo.

En tanto, para la también profesora de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile no se trata de demonizar a la prensa por sí sola sino apuntar al rol del Estado y la falta de regulación que históricamente ha caracterizado a los medios. “El Estado tiene una responsabilidad directa en lo que hacen los medios de televisión y sus funcionarios que desconocen la situación y practican un odio sin saber por qué. Entonces, no se trata de demonizar porque sí a la prensa sino que mejorar las normas que atañen a la redacción de reportajes a la edición de noticieros y su puesta al aire”, sostuvo.

Alfredo Seguel, coordinador y fundador del medio electrónico Mapuexpres, afirmó que en general se observa una configuración mediática que omite y parcializa un contexto cultural, principalmente, por intereses políticos y económicos.

En ese sentido, la formación del estereotipo indígena ha variado pero siempre concebido con un carácter negativo: en el siglo XVI los mapuche eran los “flojos y borrachos” y ahora son los “terroristas”.

En ese escenario, no se puede separar la criminalización de la lucha por la recuperación de territorios ancestrales de una estrategia comunicacional que busca generar un “cerco informativo” sobre los impactos de los proyectos energéticos en los territorios, la nula representatividad política de los pueblos originarios, entre varias materias.

Por esto mismo, distintas organizaciones mapuche presentaron una denuncia ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) por el tratamiento noticioso en TVN Red Araucanía a propósito de la detención de los comuneros imputados por el caso Luchsinger Mackay. Se presentó una selección de reportajes y notas periodísticas emitidas entre abril y mayo pasado. Algunas de ellas se titulaban “Collipulli: suma y sigue…ahora incendiaron capilla de la Iglesia Católica”, “Ataque: dejan consignas en cajas de cartón”, “Nuevo ataque: Ahora casa patronal”.

Hace algunas semanas, el organismo regulador emitió su informe concluyendo, por seis votos contra cinco, que no era posible “inferir algún tipo de vulneración a la preceptiva constitucional, legal y reglamentada que regula las emisiones de los contenidos televisivos”. Por lo tanto, no hubo sanción para el canal estatal.

Seguel recalcó que estas decisiones son evidentemente políticas considerando que uno de los integrantes del Consejo es el abogado Hernán Viguera, vicerrector de la Universidad Autónoma, cercano a la agroindustria y, además, postuló para ser diputado por la región con apoyo del ex presidente Sebastián Piñera.“Lamentamos que haya marcado un precedente pero abre una puerta para seguir denunciando no sólo a TVN sino que a todos los medios de comunicación (…) Es importante no dejar pasar nuevamente este tipo de manipulación informativa”, recalcó.

Paula Huenchumil, investigadora del Centro de Estudios Mapuche Rümtun, señaló que en general los medios de comunicación aluden al “conflicto mapuche” sin referirse a la responsabilidad del Estado, por lo mismo se entiende que es un problema sólo de los indígenas.

Además, detalló que en los diarios nacionales de mayor circulación pertenecientes a los grupos empresariales Copesa y El Mercurio, estos temas generalmente se incluyen en las secciones policiales. “Se usa este lenguaje de manera natural de plantearlo como conflicto mapuche y no se desglosa el concepto (…) Cuando se instaló el aeropuerto de Temuco cerca de Quepe estuvimos con esas comunidades y revisando las noticias se decía que los mapuche se negaban a la construcción pero no se ahondaba en las causas”, comentó .



“La gente discriminada a través de los medios está totalmente indefensa”

En 2012, la Clínica de Migrantes y Refugiados de la Universidad Diego Portales, en representación de la Organización de Colombianos Refugiados en Chile, denunció a TVN ante el CNTV por la emisión del capítulo “Inmigrantes Ilegales y narcotráfico en Chile” de Informe Especial”. El contenido vinculaba a los inmigrantes con venta de estupefacientes y enfermedades de trasmisión sexual, calificada de “sesgada y sensacionalista” por el organismo. La multa que debió pagar el canal fue de cuatro millones 800 mil pesos.

Luego, en 2015, el organismo regulador sancionó a Mega por la muestra de la parodia “Cuatro hinchas de la Copa América se toman el Estadio” en un capítulo de “Morandé con Compañía”. En esta emisión se relacionaba a una mujer colombiana con prostitución y drogas. En este caso, la sanción fue de cerca de nueve millones de pesos.

Lorena Donoso, abogada e investigadora del Observatorio de Medios Fucatel, cuestionó la inexistencia de un ente regulador para medios no televisivos que incurren en estas mismas prácticas racistas. “No tenemos un órgano regulador para los medios de comunicación distinto de la televisión que tenga las atribuciones para aplicar sanciones más allá de los tribunales de justicia ordinarios. Tampoco tenemos un defensor de las audiencias. Por lo mismo, la gente discriminada a través de los medios está totalmente indefensa”, precisó.

Desde el Movimiento Acción Migrante (MAM) Eduardo Cardozo, expresó que el reportaje del programa “En la Mira” titulado “Sicarios de Importación”, emitido por Chilevisión, les afectó bastante como comunidad. “Fue astutamente discriminador hacia los colombianos y los migrantes en general. Te aseguro que la gente de trabajo colombiana, que es la mayoría, sintió las consecuencias porque una vez más tenemos que soportar que se nos vincule con la delincuencia”, comentó.

Prácticas mediáticas que buscan simplificar los contenidos para “golpear con la noticia” apelando a uniformar y descontextualizar las culturas implicadas. En definitiva, acciones que siguen perpetuando el racismo y vulnerando los derechos humanos.

 Fuente: Diario UChile
Share:

7 sept 2016

Estas son las 10 tendencias que están marcando la comunicación corporativa


El escenario habitual en el que se mueven los profesionales de la Comunicación de las empresas les obliga a enfrentarse a multitud de adversarios distintos: internet, la transparencia, el déficit de atención, la sobreabundancia informativa, la hiperregulación o la fiscalización ciudadana son algunas de ellas. Además, la participación cada vez más generalizada de las empresas en la esfera pública no para de incrementarse, ya sea por el propio interés de las organizaciones de tener un papel más activo con sus audiencias o por el vacío que deja el sector público a la hora de responder a las reivindicaciones de la sociedad.

Teniendo en cuenta estas premisas, Desarrollando Ideas (Llorente & Cuenca) ha elaborado un informe, titulado Cuando la empresa está desnuda. El reto de la comunicación corporativa, que recoge las 10 tendencias que están marcando y marcarán la senda de la comunicación corporativa en las organizaciones en los próximos años. El texto está elaborado por Arturo Pinedo, socio y director general de Llorente & Cuenca en España y Portugal, Carlos Ruiz, director del área Corporativo Financiero en la misma agencia y Carolina Pérez, gerente en Llorente & Cuenca.

Aprender a vivir con el síndrome de empresa desnuda

El sentimiento de pérdida de control de la información es mucho mayor que antes. Hoy la información fluye tan rápidamente de dentro para fuera y viceversa, que muchas empresas se sienten desnudadas y ruborizadas porque se ventilan alegremente sus vergüenzas en público y no encuentran maneras de ‘pararlo’. Las empresas que aprendan a operar con este sentimiento de desnudez permanente podrán ocuparse y preocuparse de muchas otras cuestiones importantes.

Dar respuestas integradas a los desafíos de reputación

Las fronteras existentes hasta hace pocos años, que delimitaban las diferentes áreas de marketing, asuntos corporativos, gobierno corporativo, legal, comunicación, etc., se están diluyendo. Algunas empresas ya están creando figuras como la del Reputational Keeper, que engloba bajo su mando todas las áreas que no son de negocio y que dependen de terceros. También se están creando comités permanentes de coordinación para evaluar y decidir la respuesta, alineando a la compañía en torno a un único discurso.

Ser más creativos y sofisticados

La generalización del uso de la comunicación dentro de las organizaciones ha estandarizado procesos y banalizado su contribución en los resultados de las empresas. La respuesta es una exigencia aún mayor desde la dirección general para que el trabajo de comunicación se sofistique.

Mostrar el alma

La empresa no tendrá problemas en señalar qué valores cívicos defiende y por quién o qué está dispuesto a luchar junto a sus ciudadanos-consumidores. Aquí los equipos de comunicación asumen el desafío de construir esa historia y establecer los canales para contarlo, así como crear las condiciones para transmitirlo de la mejor manera a la sociedad.

Definir el campo de juego cada vez más

La sobreinformación a la que nos enfrentamos y la rapidez con la que las conversaciones y los temas cambian son una tentación constate para varias empresas que quieren estar presentes en varios sitios a la vez. Aquellas que elijan un territorio concreto y apuesten por él, desarrollando contenidos interesantes y atractivos, escuchando a las comunidades que se mueven ese ámbito y manteniendo en el tiempo un discurso homogéneo, lograrán salir reforzadas.

Acotar comunidades

Los antiguos stakeholders deben pasar a ser segmentados en grupos mucho más reducidos y ahí será donde las empresas tendrán que buscar comunidades a las que sus contenidos, productos y servicios puedan interesar. Y a partir de ese punto se deberán acotar los canales por los que llegar a ellos. De otra forma solo lograrán crear ruido sobre su marca.

Hacer tangibles los intangibles

Tan importante como crear reputación será saber medir su impacto. El ROI y las mediciones tradicionales de retorno requerirán de nuevos mecanismos, más científicos, continuados y ajustados para determinar con rapidez y claridad si una acción está funcionando o, en caso contrario, en qué punto está fallando. La precisión será un elemento clave.

Hacer, hacer, hacer... y después contar

Contar valores, visiones, misiones y otros atributos dejará de tener sentido si no existen previamente acciones con un beneficio concreto para los interlocutores. Hablar sin actuar ya no será una opción.

Acciones responsables con sentido

Desarrollar acciones ‘buenas’ para la comunidad ya no tiene sentido si no existe una justificación coherente. Por el contrario, si una marca entra en un territorio que por naturaleza no le corresponde, será probablemente cuestionada como oportunista. Las acciones de RSC (Responsabilidad Social Corporativa), por tanto, deberán estar alineadas con el objeto de negocio y ser comprendidas y compartidas por todos los grupos de interés, empezando por los propios empleados para llegar hasta el consumidor final.

Creación colaborativa

Sin duda, una tendencia que ya está asentándose en las compañías, incluso más allá de los departamentos de comunicación. Dinámicas enriquecedoras que estimulan la inspiración y el desarrollo de elementos novedosos.

Fuente: PrNoticias












Share:

11 mar 2016

Reflexiones y aprendizajes después del 21 de febrero

El pasado domingo 06 de marzo en el programa “Esta casa no es hotel” el  Vicepresidente Álvaro García Linera explico las reflexiones sobre los resultados del 21 de Ferrero donde el boliviano fue a las urnas a emitir su voto ante la consulta de que si está de acuerdo o no en modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE), donde el No logró un 2,682,517 significando el 51.30% , frente al Sí que obtuvo 2,546,135 siendo un 48.70% según los últimos datos del Órgano Electoral Plurinacional de Bolivia. 

Medios de comunicación y redes sociales



Dentro de las reflexiones realizadas por la primera autoridad de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia mencionó que los medios de comunicación y las redes sociales como plataformas de comunicación jugaron un papel importante en la consulta constitucional, pero la incursión de las redes sociales “como nuevas (plataformas de comunicación), inicialmente se democratiza su uso (…), pero hay una anarquía generalizada, todos nos convertimos en productores simbólicos de realidad, eso sucede al principio, (…) sucede que con el tiempo empieza a circular información falsa, información verdadera, muchas veces se la utiliza son escrúpulos sin mesura, (…) eso no puede durar mucho tiempo poco a poco se van concentrando los productores de información” y ese momento de anarquía informativa habría existido en la campaña del 21 de febrero no permitiendo llegar con un mensaje más claro.

Álvaro García Linera aseguro que “esta es la primera elección en Bolivia donde este soporte de la comunicación (redes sociales), ha tenido un papel importante, como eco o como precursor. De hecho ha habido una coordinación cosas que salían en un periódico, inmediatamente tenían las redes para diversificarse o amplificarse y entonces la noticia se convertía a nivel nacional o viceversa pero tenían su validación cuando salina en un medio escrito y en un medio televisivo”, reconoció además que la oposición pudo articularse en una agenda comunión. 

Linera menciono que la oposición con respecto a los medios de comunicación y las redes sociales tuvo una articulación y un equipo que supo llevar un mismo lenguaje comunicacional “había un equipo que lograba convertir el discurso en el medio de comunicación televisivo o radial en circuito de las redes, entonces su voz tenía más peso, nosotros salíamos a dar la batalla en la radio o en la televisión pero nos faltaba dar una batalla más consistente y organizada en el ámbito de las redes”.

Con respecto  al lenguaje cargado de racismo el segundo mandatario afirmó que “las expresiones racistas prohibidas en el ámbito de la televisión o en el ámbito del periódico se han ido a refugiar en las redes, se ha realizado una ley de sanción al racismo que ha tratado los medios en general (pero no las redes sociales)”, las redes tiene que tener un conjunto de responsabilidades y reglamentaciones éticas. Álvaro García Linera enfatizo que “hay que adecuar el mismo régimen de auto regulación que existe en la televisión y en la radio de libertad de opinión pero no de delito igualmente en la redes. 

Dentro de las reflexiones realizadas Linera a seguro que “Las redes son un medio de comunicación social, que ayudan a construir sentido común, ubicación en el mundo como lo hace la radio como lo hace la televisión un libro  (…) hay que participar hay que participar y dar la batalla ideológica la batalla cultural a través de las redes, (…), hay que llegar a las personas en la redes con la verdad (…) y tenemos que ayudar a socializar el uso de las redes en las clases populares, porque buena parte del uso de las redes en esta campaña ha estado jaloneada guiada por clases medias tradicionales más conservadores, hay otro sector popular que se informa pero no batalla, hay que llevar a ese sector que siempre acompaña al gobierno” y enfatizo que el MAS IPSP es un partido de pobres un partido de gente humilde y que ellos también tienen que tener un acceso rápido a internet para poder dar una batalla ideológica. 

Reflexiones sobre los resultados sobre el referéndum de modificación a un artículo de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia



El vicepresidente aseguro que le proceso de cambio que vive Bolivia ha logrado construir una “hegemonía político cultural, la cantidad de personas que apoyan la gestión del presidente Evo no se mueve del 80%, 75%, usted vea la encuesta que quiere, (…) hay un apoyo al proceso pero había un resistencia a que sea la misma persona, el mismo líder el que se mantenga por más tiempo” no pudiendo entender la importancia de la continuidad del proceso de cambio y la importancia de la unidad bajo un liderazgo.

A su vez explico que la oposición supo canalizar esa confusión generada en la población y la “oposición busco jalar eso más abajo y nosotros más arriba,(…), es normal una simple sospecha de porque una persona va estar tanto tiempo” si bien existe un gran respaldo al proceso de cambio salió un temor que fue canalizado por los detractores del proceso de cambio “decían , estoy con Evo , pero no estoy de acuerdo con que se quede más tiempo, otros decían para que voy a votar si ya he botado hace un año y porque me están haciendo votar nuevamente, generando confusión (…) la derecha uso muy bien este abismo”.

Linera reconoció que tuvieron tres ejes discursivos el primero tuvieron que aclarar que “ni Evo ni Álvaro ha pedido ir a la reelección son los sectores sociales, segundo los que no quieren la reelección son los opositores, los doria medinas, los tuto Quiroga, y tercero, ellos son los que quieren interrumpir este proceso de cambio,  acabo de explicar en tres ejes discursivos, la oposición en uno solo, la oposición decía relación igual a eternización” este discurso simple, lógico  y de un solo argumento fue el que capto con mayor facilidad la población indecisa en esta elección.

Otro factor que influyó en la elecciones fueron el de no comprender el cambio de clases sociales que vive Bolivia con la revolución democrático cultural que lideresa el presidente Evo Morales “Bolivia ha cambiado, han variado las clases sociales, que hicieron la gesta heroica del 2003, del 2000 y 2005, 2 millones de pobres pasan a las clases medias, los movimientos sociales aceden a nuevos medios culturales, de formación, de comunicación, de influencia política (…), nosotros hicimos campaña y llegamos donde estamos tomando al sindicato como núcleo de irradiación publica, eso funciona cuando uno está en ascenso de masas pero cundo uno entra en repliegue de masas (…) hay un debilitamiento de funciona sindical como único generador de opinión pública, hay un debilitamiento de la función sindical como único generador de opinión pública, hay un debilitamiento de la estructura organizativa, hay un remplazo muy rápido de los dirigentes sindicales que pasan de la dirección sindical que pasa a la alcaldía de la alcaldía al ministerio; nosotros hicimos campaña un poco sobre ese eje del sindicalismo como núcleo fundamental”. 

Linera explico que no supieron entender a tiempo la modificación de las clases sociales ya que “hay sectores populares que no se mueven bajo la forma sindicato, sectores populares que se mueven bajo la forma sindicato, sectores populares que construyen opinión publica ya no a través de la asamblea sino quizás a través de las redes, quizás a través de la radio, quizás a través de la televisión, (...) nosotros nos movimos con la antigua concepción de las clases sociales pre revolucionarias (…) nosotros no supimos entender a tiempo esa modificación” siendo ese otro factor que dificulto la campaña. 

El tercer elemento que influyo en la campaña a favor del MAS IPSP fue la “unidad de la oposición que se a unido por primera vez y eso le ha dado más fuerza a su discurso, estaban unidos fascistas, racistas, centristas moderados ex izquierdistas, algunos indigenistas, entonces la fuerza de la oposición que antes se fragmentaba y se peleaban entre ellos ahora apareció unida, entonces el discurso opositor que era más sencillo más práctico y más dirigido  a una nueva generación tuvo mayor fuerza. 

Las reflexiones colectivas y nuevos desafíos dentro del proceso de cambio



El vicepresidente menciono que la “purga” mencionada por el Presidente Evo Morales aseguro que es uno de 20  elementos que se ha debatido y reflexionado, entre esas reflexiones están “las redes sociales es un elemento que ha influido (…), no hemos sabido entender un conjunto de comportamiento de los nuevos sectores populares ascendentes, que ya no tienen como único referente al sindicato sino que se mueven entorno a otros referentes, (…), conclusiones aprender mejor de la sociedad, ubicarnos en el nuevo contexto de las clases sociales que hay en Bolivia de sus diferencias culturales y que el sindicato no es el único irradiador de, que hay otras fuentes de irradiación de sentido comunión y opinión pública”.

Enfatizo que de las reflexiones rescata el aprendizaje y las conclusiones por las cuales se guiaran en estos últimos tiempos “aprender que hay que estar más presentes en las redes con la verdad y que hay que dinamizar que también los sectores populares acedan al debate de las redes sociales, no únicamente las clases medias tradicionales; hay que potenciar los sectores sociales, este rápido cambio de dirigentes que pasan al estado debilita la estructura organizativa, entonces una campaña de bajar a las bases, formación política, de debate político en sindicatos en gremios en universidades en barrios. Un elemento también que se a debatido es que habido funcionarios públicos que hay utilizado medios del estado para hacer campaña por el No, (…), todo el mundo respeta, si usted trabaja en un ministerio y tiene el pensamiento del No, tiene el derecho a votar por el No y nadie va a criticarle eso, pero abierta mente utilizar medios del estado para hacer campaña por el no eso tampoco podemos permitirlo”. 

Pero algo que profundizaran será la de “intensificar el encuentro con los sectores sociales con las bases, porque niveles diligénciales no siempre trasmiten lo que está pasando en las bases (…), en la medida de las posibilidades Evo y Álvaro tiene que hacer un esfuerzo  para ir a encontrarnos con la bases y oír las percepciones”. 

Con respecto al que hacer el 2019 Linera recordó que “La oposición afilo toda su artillería para sacar a Evo del camino por que nunca le va a poder ganar a Evo, en términos de candidatura, frente a Evo ningún candidato resiste, por eso quisieron sacarlo del camino e hicieron todo el esfuerzo, y sin la candidatura de Evo el 219 la candidatura del MAS es mucho más débil”.

Este debilitamiento se debe a que la figura de Evo Morales sintetiza muchas emociones y memorias históricas “Evo tiene una cualidad muy especial (…), es la personificación de una época, es la personificación de una insurgencia, es la personificación de un grito de emancipación, no siempre eso pasa con los líderes, de ahí viene la fuerza irresistible del liderazgo de Evo”, lo que significa una desventaja para las elecciones del 2019 se “las debatiremos el 2018, de momento se sierra ese debate y todo el mundo gabinete, empresas, sectores sociales que conforman el gobierno de movimientos sociales de los pobres y de los humildes (…) todo el mundo hacer la gestión de gobierno más fuerte más exitosa que se pueda”.
Share:

Vídeo Destacado

Posts Recientes

Etiquetas

Entradas Populares

Archivo del Blog

Síguenos en: