Medios
de comunicación y redes sociales
Dentro de las reflexiones realizadas por la primera autoridad
de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia mencionó que los
medios de comunicación y las redes sociales como plataformas de comunicación
jugaron un papel importante en la consulta constitucional, pero la incursión de
las redes sociales “como nuevas (plataformas de comunicación), inicialmente se
democratiza su uso (…), pero hay una anarquía generalizada, todos nos
convertimos en productores simbólicos de realidad, eso sucede al principio, (…)
sucede que con el tiempo empieza a circular información falsa, información
verdadera, muchas veces se la utiliza son escrúpulos sin mesura, (…) eso no
puede durar mucho tiempo poco a poco se van concentrando los productores de
información” y ese momento de anarquía informativa habría existido en la
campaña del 21 de febrero no permitiendo llegar con un mensaje más claro.
Álvaro
García Linera aseguro que “esta es la primera elección en Bolivia donde este
soporte de la comunicación (redes sociales), ha tenido un papel importante,
como eco o como precursor. De hecho ha habido una coordinación cosas que salían
en un periódico, inmediatamente tenían las redes para diversificarse o
amplificarse y entonces la noticia se convertía a nivel nacional o viceversa
pero tenían su validación cuando salina en un medio escrito y en un medio
televisivo”, reconoció además que la oposición pudo articularse en una agenda
comunión.
Linera
menciono que la oposición con respecto a los medios de comunicación y las redes
sociales tuvo una articulación y un equipo que supo llevar un mismo lenguaje
comunicacional “había un equipo que lograba convertir el discurso en el medio
de comunicación televisivo o radial en circuito de las redes, entonces su voz
tenía más peso, nosotros salíamos a dar la batalla en la radio o en la
televisión pero nos faltaba dar una batalla más consistente y organizada en el
ámbito de las redes”.
Con
respecto al lenguaje cargado de racismo
el segundo mandatario afirmó que “las expresiones racistas prohibidas en el
ámbito de la televisión o en el ámbito del periódico se han ido a refugiar en
las redes, se ha realizado una ley de sanción al racismo que ha tratado los
medios en general (pero no las redes sociales)”, las redes tiene que tener un
conjunto de responsabilidades y reglamentaciones éticas. Álvaro García Linera
enfatizo que “hay que adecuar el mismo régimen de auto regulación que existe en
la televisión y en la radio de libertad de opinión pero no de delito igualmente
en la redes.
Dentro
de las reflexiones realizadas Linera a seguro que “Las redes son un medio de
comunicación social, que ayudan a construir sentido común, ubicación en el
mundo como lo hace la radio como lo hace la televisión un libro (…) hay que participar hay que participar y
dar la batalla ideológica la batalla cultural a través de las redes, (…), hay
que llegar a las personas en la redes con la verdad (…) y tenemos que ayudar a
socializar el uso de las redes en las clases populares, porque buena parte del
uso de las redes en esta campaña ha estado jaloneada guiada por clases medias
tradicionales más conservadores, hay otro sector popular que se informa pero no
batalla, hay que llevar a ese sector que siempre acompaña al gobierno” y
enfatizo que el MAS IPSP es un partido de pobres un partido de gente humilde y
que ellos también tienen que tener un acceso rápido a internet para poder dar una
batalla ideológica.
Reflexiones sobre los resultados sobre
el referéndum de modificación a un artículo de la Constitución Política del
Estado Plurinacional de Bolivia
El
vicepresidente aseguro que le proceso de cambio que vive Bolivia ha logrado
construir una “hegemonía político cultural, la cantidad de personas que apoyan
la gestión del presidente Evo no se mueve del 80%, 75%, usted vea la encuesta que
quiere, (…) hay un apoyo al proceso pero había un resistencia a que sea la
misma persona, el mismo líder el que se mantenga por más tiempo” no pudiendo
entender la importancia de la continuidad del proceso de cambio y la
importancia de la unidad bajo un liderazgo.
A
su vez explico que la oposición supo canalizar esa confusión generada en la
población y la “oposición busco jalar eso más abajo y nosotros más arriba,(…), es
normal una simple sospecha de porque una persona va estar tanto tiempo” si bien
existe un gran respaldo al proceso de cambio salió un temor que fue canalizado
por los detractores del proceso de cambio “decían , estoy con Evo , pero no
estoy de acuerdo con que se quede más tiempo, otros decían para que voy a votar
si ya he botado hace un año y porque me están haciendo votar nuevamente, generando
confusión (…) la derecha uso muy bien este abismo”.
Linera
reconoció que tuvieron tres ejes discursivos el primero tuvieron que aclarar
que “ni Evo ni Álvaro ha pedido ir a la reelección son los sectores sociales,
segundo los que no quieren la reelección son los opositores, los doria medinas,
los tuto Quiroga, y tercero, ellos son los que quieren interrumpir este proceso
de cambio, acabo de explicar en tres
ejes discursivos, la oposición en uno solo, la oposición decía relación igual a
eternización” este discurso simple, lógico
y de un solo argumento fue el que capto con mayor facilidad la población
indecisa en esta elección.
Otro
factor que influyó en la elecciones fueron el de no comprender el cambio de
clases sociales que vive Bolivia con la revolución democrático cultural que
lideresa el presidente Evo Morales “Bolivia ha cambiado, han variado las clases
sociales, que hicieron la gesta heroica del 2003, del 2000 y 2005, 2 millones
de pobres pasan a las clases medias, los movimientos sociales aceden a nuevos
medios culturales, de formación, de comunicación, de influencia política (…),
nosotros hicimos campaña y llegamos donde estamos tomando al sindicato como núcleo
de irradiación publica, eso funciona cuando uno está en ascenso de masas pero
cundo uno entra en repliegue de masas (…) hay un debilitamiento de funciona
sindical como único generador de opinión pública, hay un debilitamiento de la función
sindical como único generador de opinión pública, hay un debilitamiento de la estructura
organizativa, hay un remplazo muy rápido de los dirigentes sindicales que pasan
de la dirección sindical que pasa a la alcaldía de la alcaldía al ministerio; nosotros
hicimos campaña un poco sobre ese eje del sindicalismo como núcleo fundamental”.
Linera
explico que no supieron entender a tiempo la modificación de las clases
sociales ya que “hay sectores populares que no se mueven bajo la forma sindicato,
sectores populares que se mueven bajo la forma sindicato, sectores populares
que construyen opinión publica ya no a través de la asamblea sino quizás a través
de las redes, quizás a través de la radio, quizás a través de la televisión, (...)
nosotros nos movimos con la antigua concepción de las clases sociales pre
revolucionarias (…) nosotros no supimos entender a tiempo esa modificación”
siendo ese otro factor que dificulto la campaña.
El
tercer elemento que influyo en la campaña a favor del MAS IPSP fue la “unidad
de la oposición que se a unido por primera vez y eso le ha dado más fuerza a su
discurso, estaban unidos fascistas, racistas, centristas moderados ex izquierdistas,
algunos indigenistas, entonces la fuerza de la oposición que antes se fragmentaba
y se peleaban entre ellos ahora apareció unida, entonces el discurso opositor
que era más sencillo más práctico y más dirigido a una nueva generación tuvo mayor fuerza.
Las reflexiones colectivas y nuevos desafíos
dentro del proceso de cambio
El vicepresidente menciono que la “purga”
mencionada por el Presidente Evo Morales aseguro que es uno de 20 elementos que se ha debatido y reflexionado, entre
esas reflexiones están “las redes sociales es un elemento que ha influido (…),
no hemos sabido entender un conjunto de comportamiento de los nuevos sectores
populares ascendentes, que ya no tienen como único referente al sindicato sino que
se mueven entorno a otros referentes, (…), conclusiones aprender mejor de la
sociedad, ubicarnos en el nuevo contexto de las clases sociales que hay en
Bolivia de sus diferencias culturales y que el sindicato no es el único
irradiador de, que hay otras fuentes de irradiación de sentido comunión y
opinión pública”.
Enfatizo que de las reflexiones
rescata el aprendizaje y las conclusiones por las cuales se guiaran en estos
últimos tiempos “aprender que hay que estar más presentes en las redes con la
verdad y que hay que dinamizar que también los sectores populares acedan al
debate de las redes sociales, no únicamente las clases medias tradicionales; hay
que potenciar los sectores sociales, este rápido cambio de dirigentes que pasan
al estado debilita la estructura organizativa, entonces una campaña de bajar a
las bases, formación política, de debate político en sindicatos en gremios en
universidades en barrios. Un elemento también que se a debatido es que habido funcionarios
públicos que hay utilizado medios del estado para hacer campaña por el No, (…),
todo el mundo respeta, si usted trabaja en un ministerio y tiene el pensamiento
del No, tiene el derecho a votar por el No y nadie va a criticarle eso, pero
abierta mente utilizar medios del estado para hacer campaña por el no eso
tampoco podemos permitirlo”.
Pero algo que profundizaran será la de
“intensificar el encuentro con los sectores sociales con las bases, porque
niveles diligénciales no siempre trasmiten lo que está pasando en las bases
(…), en la medida de las posibilidades Evo y Álvaro tiene que hacer un
esfuerzo para ir a encontrarnos con la
bases y oír las percepciones”.
Con respecto al que hacer el 2019
Linera recordó que “La oposición afilo toda su artillería para sacar a Evo del
camino por que nunca le va a poder ganar a Evo, en términos de candidatura,
frente a Evo ningún candidato resiste, por eso quisieron sacarlo del camino e
hicieron todo el esfuerzo, y sin la candidatura de Evo el 219 la candidatura
del MAS es mucho más débil”.
Este debilitamiento se debe a que la
figura de Evo Morales sintetiza muchas emociones y memorias históricas “Evo
tiene una cualidad muy especial (…), es la personificación de una época, es la
personificación de una insurgencia, es la personificación de un grito de
emancipación, no siempre eso pasa con los líderes, de ahí viene la fuerza
irresistible del liderazgo de Evo”, lo que significa una desventaja para las
elecciones del 2019 se “las debatiremos el 2018, de momento se sierra ese
debate y todo el mundo gabinete, empresas, sectores sociales que conforman el
gobierno de movimientos sociales de los pobres y de los humildes (…) todo el
mundo hacer la gestión de gobierno más fuerte más exitosa que se pueda”.
